On n'est pas couché !!

Le Parisien du 25 septembre

Isabelle Mergault retrouve Laurent Ruquier sur France 2




Ce samedi 2 octobre, à partir de 22h50 sur France 2, Laurent Ruquier sera aux commandes d’un nouveau numéro d’On n’est pas couché.

Pour l’occasion, l’animateur décortiquera l’actualité à sa manière pendant une vingtaine de minutes avant de rejoindre Éric Naulleau et Éric Zemmour.

Tous les trois débattront en compagnie d’André Chassaigne, Isabelle Mergault, Daniel Auteuil, Bertrand Blier, Anny Duperey et Jennifer Ayache. Également au sommaire, l’humoriste Max Boublil viendra présenter son nouveau spectacle.

On n'est pas couché

Samedi 09 Octobre - 22h50 - france 2



Résumé :

François Chérèque, secrétaire général de la CFDT, évoque la mobilisation contre la réforme des retraites en France.

Deborah Grall-Noiret parle de son livre «Philippe Noiret de père en filles», de Frédérique Noiret et Deborah Grall-Noiret, publié chez Michel Lafon.

Philippe Katerine présente son album «Philippe PKaterine», sa tournée en France et son concert prévu le 7 décembre au Casino de Paris.

Patrick Timsit parle de son spectacle «The one man stand-up show» à l'Olympia et en tournée dans toute la France.

Hugues Le Bret revient sur l'affaire Kerviel avec le livre : «La semaine ou Jérôme Kerviel a failli faire sauter le système financier mondial», publié aux Arènes.

Emission de divertissement présentée par Laurent RUQUIER.


Chroniqueurs :
Eric ZEYMOUR (écrivain et journaliste politique du Figaro).
Eric NAULLEAU (écrivain, éditeur et critique littéraire).
Humoriste : Jonathan LAMBERT

Au sommaire :
EDWY PLENEL
Livre : "L’Affaire Bettencourt - Un scandale d’Etat", Editions Don Quichotte

RAPHAEL
Nouvel album : "Pacific 231" et sa tournée dans toute la France

SAMUEL BENCHETRIT
Livre : "Chroniques de l’asphalte 3", publié chez Grasset

SAPHIE AZZEDDINE
Roman : "La Mecque-Phuket", chez Léo Sheer

THOMAS NGIJOL
Sortie de son spectacle en DVD et Blue-Ray : "Thomas Ngijol, à block !", chez TF1 vidéo

Samedi 23 octobre 2010 - 22h50 à 01h50



Présenté par : Laurent Ruquier, Edwy Plenel, Eric Zemmour, Jonathan Lambert

Invités : Rama Yade, Alain Duhamel, Patrice Duhamel, Francis Veber, Marina Foïs

Cette semaine, c'est Edwy Plenel, rédacteur en chef de la revue Mediapart, qui remplace Eric Naulleau, parti une semaine aux Etats-Unis pour assister à l'avant-première d'un documentaire qu'il a coproduit. Rama Yade présente son livre «Lettre à la jeunesse», publié chez Grasset. Alain et Patrice Duhamel reviennent sur leur livre «Cartes sur table», publié chez Plon. Francis Veber parle de son ouvrage «Que ça reste entre nous», publié chez Robert Laffont. Marina Foïs présente le film «L'homme qui voulait vivre sa vie», d'Eric Lartigau. Igor et Grichka Bogdanoff reviennent sur leur essai : «Le Visage de Dieu», publié chez Grasset.


Edwy Plenel remplace Eric Naulleau

Ce samedi 23 octobre, dès 22h50, France 2 proposera un nouveau numéro d’On n’est pas couché.

Tout au long du show, Laurent Ruquier pourra compter sur ses acolytes Jonathan Lambert, Eric Zemmour et, exceptionnellement cette semaine, Edwy Plenel, qui remplace Eric Naulleau, absent pour raison professionnelle.

Véronique Sanson et Philippe Manoeuvre chez Laurent Ruquier



Ce samedi 30 octobre, dès 22h50, France 2 proposera un nouveau numéro d’On n’est pas couché, présenté par Laurent Ruquier.

A cette occasion le « saturday night show » de la chaîne publique pourra compter sur la présence de Véronique Sanson (pour son nouvel album « Pleines Lunes »), Philippe Manœuvre (pour son livre « Rock Français »), Jean-Christophe Rufin (pour son livre « Katiba »), Yahima Torres & Olivier Gourmet (pour le film « Vénus Noire ») et enfin Pierre Richard & Christophe Duthuron (pour la pièce de théâtre « Franchise postale »).

Tout au long du show, Laurent Ruquier pourra compter sur ses acolytes Jonathan Lambert, Eric Zemmour et Eric Naulleau, qui fait son retour après une semaine d’absence.

Frédéric Beigbeder : « Passer chez Ruquier ne sert à rien »



Le duo le plus redouté du Paf, alias Éric Naulleau et Éric Zemmour, malgré ses répliques cinglantes à l’instar de nombre d’invités d’On n’est pas couché, continue à attirer les personnalités dans le fauteuil du talk-show chaque samedi soir. Livres, films, pièces de théâtre ou encore chansons, les artistes défilent sachant d’emblée, que leur œuvre risque d’être verbalement malmenée. Alors pourquoi le plateau affiche fauteuil comble toutes les semaines ? Le magazine Télé Star a tenté de répondre à la question suivante : « À quoi ça sert d’aller chez Ruquier ? »

Selon le directeur d’une agence de relation publiques, Gilles Paris, il faut être blindé pour entrer dans l’arène : « Certains de mes auteurs se sont fait massacrer(...) Si d’autres se sentent les épaules assez larges pour répondre comme Richard Bohringer ou Edwy Plenel, il n’y a pas de problème. Mais je ne suis pas pour ce genre de télévision. Ça devient cruel ». Si d’aucuns s’indignent, d’autres en revanche saluent la franchise du concept : « Nous venons en connaissance de cause. Ils ont le mérite d’être clairs » apprécie, François Guerrar, attaché de presse pour le cinéma.

De même Pierre Cordier, attaché de presse pour le théâtre affirme : « En général, on essaie de savoir si les deux Éric ont aimé ou détesté avant d’arriver en plateau. Ça aide à préparer un peu une défense » avoue l’intéressé, qui ne manque pas de souligner l’intérêt d’un passage chez Laurent Ruquier, en termes de remplissage de salle.

Un avis que ne partage pas Soizic Molkhou, Responsable du département littérature générale chez Flammarion : « Si parler d’un bouquin en bien ou en mal à la télé boostait les ventes, on serait contents, mais ce n’est pas si simple » précise-t-elle.

Enfin, l’auteur Frédéric Beigbeder, lui, ne mâche pas ses mots : « Ça ne sert à rien ». Ramenant les invités à l’état de « punching-ball », ce dernier ne souhaite ainsi pas « servir de marchepied à un Naulleau qui se fait de la publicité sur [son] dos ». Autre aspect négatif d’une telle médiatisation selon l’intéressé : « On se retrouve dans la position du type qui doit expliquer qu’il est génial ».

- On n’est pas couché -



Emission de divertissement présentée par Laurent RUQUIER. Chroniqueurs :
Eric ZEYMOUR (écrivain et journaliste politique du Figaro).
Eric NAULLEAU (écrivain, éditeur et critique littéraire).
Humoriste : Jonathan LAMBERT

Au sommaire :

VERONIQUE SANSON
Sortie de son nouvel album : "Plusieurs lunes"

PHILIPPE MANOEUVRE
Pour son livre : "Le rock français".

JEAN CHRISTOPHE RUFIN
Ambassadeur de France et Académicien
Sortie de son livre : "Katiba"

YAHIM TORRES et OLIVIER GOURMET
Pour la sortie du film : "Vénus noire"

PIERRE RICHARD et CHRISTOPHE DUTHURON
Pour la pièce : "Franchise postale"

j. a écrit:

Frédéric Beigbeder : « Passer chez Ruquier ne sert à rien »



Le duo le plus redouté du Paf, alias Éric Naulleau et Éric Zemmour, malgré ses répliques cinglantes à l’instar de nombre d’invités d’On n’est pas couché, continue à attirer les personnalités dans le fauteuil du talk-show chaque samedi soir. Livres, films, pièces de théâtre ou encore chansons, les artistes défilent sachant d’emblée, que leur œuvre risque d’être verbalement malmenée. Alors pourquoi le plateau affiche fauteuil comble toutes les semaines ? Le magazine Télé Star a tenté de répondre à la question suivante : « À quoi ça sert d’aller chez Ruquier ? »

Selon le directeur d’une agence de relation publiques, Gilles Paris, il faut être blindé pour entrer dans l’arène : « Certains de mes auteurs se sont fait massacrer(...) Si d’autres se sentent les épaules assez larges pour répondre comme Richard Bohringer ou Edwy Plenel, il n’y a pas de problème. Mais je ne suis pas pour ce genre de télévision. Ça devient cruel ». Si d’aucuns s’indignent, d’autres en revanche saluent la franchise du concept : « Nous venons en connaissance de cause. Ils ont le mérite d’être clairs » apprécie, François Guerrar, attaché de presse pour le cinéma.

De même Pierre Cordier, attaché de presse pour le théâtre affirme : « En général, on essaie de savoir si les deux Éric ont aimé ou détesté avant d’arriver en plateau. Ça aide à préparer un peu une défense » avoue l’intéressé, qui ne manque pas de souligner l’intérêt d’un passage chez Laurent Ruquier, en termes de remplissage de salle.

Un avis que ne partage pas Soizic Molkhou, Responsable du département littérature générale chez Flammarion : « Si parler d’un bouquin en bien ou en mal à la télé boostait les ventes, on serait contents, mais ce n’est pas si simple » précise-t-elle.

Enfin, l’auteur Frédéric Beigbeder, lui, ne mâche pas ses mots : « Ça ne sert à rien ». Ramenant les invités à l’état de « punching-ball », ce dernier ne souhaite ainsi pas « servir de marchepied à un Naulleau qui se fait de la publicité sur [son] dos ». Autre aspect négatif d’une telle médiatisation selon l’intéressé : « On se retrouve dans la position du type qui doit expliquer qu’il est génial ».

il craint peut-être que Ruquier , avec son humour (pas toujours au top, certes).. lui fasse remarquer qu'il a de la farine ou du bicarbonate
au bout du nez ....

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

Meve a écrit:

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..
sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...
et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub... ...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

lui aussi au fait quelle marque la voiture

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..
sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

quelqu'un a un décodeur?

il y à un an et des poussières ....


Frédéric Beigbeder craint Eric Naulleau chez Ruquier

Naulleau ? Non merci !



L’auteur d’Un roman français refuse de se soumettre à la critique assassine d’Eric Naulleau sur France 2.

Frédéric Beigbeder n’a certes pas besoin de Laurent Ruquier pour la promotion de son nouveau livre : Un roman français. L’auteur a bénéficié d’une campagne de promotion énorme et, contrairement à d’autres romanciers moins chanceux en la matière, il peut se permettre le luxe de refuser certaines émissions.

Et parmi celles-là, il y a On n’est pas couché sur France 2. Cette émission est devenue incontournable pour qui veut mettre son œuvre dans la lumière, avec le risque intense de tomber sous les critiques acerbes du duo Eric Zemmour et Eric Naulleau, les flingueurs en règle de l’émission de Laurent Ruquier. Vivre cela est visiblement insupportable pour Frédéric Beigbeder : dans Télé Loisirs, il déclare : « Je n'ai pas envie de discuter avec Eric Naulleau procureur d'un spectacle cathodique et répugnant. »

D’autant qu’Un roman français n’a été retenu pour aucun des prix littéraires de la rentrée, du pain béni pour Zemmour et Naulleau.
De son côté, Eric Naulleau, visé par Beigbeder répond sans détours : « C'est dommage, car il ne fera pas de grands livres tant qu'il ne se frottera pas à un véritable critique qui ne figure pas parmi ses réseaux de copinage. » Une réponse qui vaut toutes les émissions…

On attend avec impatience la suite de cet échange passionnant. En d’autres temps, cette affaire se serait terminée sur un pré, dans un duel à mort.

P.L.N

Lundi 21 Sept 2009 -

voilà la réponse ... c'est Naulleau qu'il craignait et qu'il doit encore craindre

Meve a écrit:

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..
sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

quelqu'un a un décodeur?

reajuste tes lunettes

Meve a écrit:

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..
sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

quelqu'un a un décodeur?

qu'est-ce qu'elle n'a pas compris la dame ?

que je m'en tapais qu'il s'en tape
que c'était de notorièté publique , son addiction ..
qu'il a été été mis en garde à vue ,un soir (plutot un matin) surpris entrain de sniffer, en pleine rue sur un capot de voiture , rien que çà ..il n'avait
certainement pas bu de l'au claire toute la nuit ...
et pour terminer, j'ai dit que je m'en foutais ...

klaki a écrit:

Meve a écrit:

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..
sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

quelqu'un a un décodeur?

reajuste tes lunettes

j'en porte pas , pas besoin qu'il a dit le doc des yeux

Meve a écrit:

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..
sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

quelqu'un a un décodeur?

qu'est-ce qu'elle n'a pas compris la dame ?

que je m'en tapais qu'il s'en tape
que c'était de notorièté publique , son addiction ..
qu'il a été été mis en garde à vue ,un soir (plutot un matin) surpris entrain de sniffer, en pleine rue sur un capot de voiture , rien que çà ..il n'avait
certainement pas bu de l'au claire toute la nuit ...
et pour terminer, j'ai dit que je m'en foutais ...

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..
sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

quelqu'un a un décodeur?

qu'est-ce qu'elle n'a pas compris la dame ?

que je m'en tapais qu'il s'en tape
que c'était de notorièté publique , son addiction ..
qu'il a été été mis en garde à vue ,un soir (plutot un matin) surpris entrain de sniffer, en pleine rue sur un capot de voiture , rien que çà ..il n'avait
certainement pas bu de l'au claire toute la nuit ...
et pour terminer, j'ai dit que je m'en foutais ...

oui c'est de notoriété publique

le livre " testament français" parle justement de sa garde à vue suite à l'histoire du capot de voiture je pense qu'il assume parfaitement ses addictions contrairement à certains qui jouent les puritains,et pas que parmi les écrivains

donc si tu t'en fous on a le droit de rien dire et de te laisser poster tes articles (enfin pas tes articles ,ceux des autres) sans réagir ,on vient on lit et on te dit merci de nous "informer"?

relis ton post entre les répétitions, les points de suspensions à tort et à travers et les phrases bancales, non j'avais pas compris

merci pour les conseils...
je n'ai jamais incité quiconque à me remercier ...
moi, si je le fais, c'est par politesse ..
Begbeider m'aura donné l'occasion de me retirer de ce forum qui devient du grand
n'importe quoi ...
quant à la ponctuation, il y aurait beaucoup à dire et pas que sur la ponctuation ...

Meve a écrit:

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

je crois qu'il s'en tape qu'on lui fasse la remarque ,il en a écrit tout un bouquin

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..
sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

quelqu'un a un décodeur?

qu'est-ce qu'elle n'a pas compris la dame ?

que je m'en tapais qu'il s'en tape
que c'était de notorièté publique , son addiction ..
qu'il a été été mis en garde à vue ,un soir (plutot un matin) surpris entrain de sniffer, en pleine rue sur un capot de voiture , rien que çà ..il n'avait
certainement pas bu de l'au claire toute la nuit ...
et pour terminer, j'ai dit que je m'en foutais ...

oui c'est de notoriété publique

le livre " testament français" parle justement de sa garde à vue suite à l'histoire du capot de voiture je pense qu'il assume parfaitement ses addictions contrairement à certains qui jouent les puritains,et pas que parmi les écrivains

donc si tu t'en fous on a le droit de rien dire et de te laisser poster tes articles (enfin pas tes articles ,ceux des autres) sans réagir ,on vient on lit et on te dit merci de nous "informer"?

relis ton post entre les répétitions, les points de suspensions à tort et à travers et les phrases bancales, non j'avais pas compris

ouai, tu as le droit de remercier fanette qui met ces articles.
et si tu veux pas lire, tu as une petite croix en haut à droite de ton écran.

klaki a écrit:

Meve a écrit:

fanette1 a écrit:

Meve a écrit:

fanette1 a écrit:

je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

et moi j'm'en tape qu'il s'en tape ... je sais pour le bouquin, j'en ai un de lui mais sur le Pub...

...de toutes façons, c'est de notoriété publique ...il s'est fait piqué plusieurs fois , y compris 1 fois, à la vue de tout le monde à sniffer..
sur un capot de voiture ...bref..m'en fous !

quelqu'un a un décodeur?

qu'est-ce qu'elle n'a pas compris la dame ?

que je m'en tapais qu'il s'en tape
que c'était de notorièté publique , son addiction ..
qu'il a été été mis en garde à vue ,un soir (plutot un matin) surpris entrain de sniffer, en pleine rue sur un capot de voiture , rien que çà ..il n'avait
certainement pas bu de l'au claire toute la nuit ...
et pour terminer, j'ai dit que je m'en foutais ...

oui c'est de notoriété publique

le livre " testament français" parle justement de sa garde à vue suite à l'histoire du capot de voiture je pense qu'il assume parfaitement ses addictions contrairement à certains qui jouent les puritains,et pas que parmi les écrivains

donc si tu t'en fous on a le droit de rien dire et de te laisser poster tes articles (enfin pas tes articles ,ceux des autres) sans réagir ,on vient on lit et on te dit merci de nous "informer"?

relis ton post entre les répétitions, les points de suspensions à tort et à travers et les phrases bancales, non j'avais pas compris

ouai, tu as le droit de remercier fanette qui met ces articles.
et si tu veux pas lire, tu as une petite croix en haut à droite de ton écran.

j'ai jamais dit que je ne voulais pas lire ,puisque je veux réagir, maintenant si c'est un forum de lecture, disons le...

réagir sur l'article, ou réagir sur le posteur?

klaki a écrit:

réagir sur l'article, ou réagir sur le posteur?

mon premier post réagissait à l'article et le fait que beigbeder n'avait à mon avis pas "peur" de la bande à ruquier mais juste qu'il s'en fichait (surtout du fait qu'on évoque sa conso de coke)
Ensuite je me suis fait envoyée balader comme une conne car j'avais oser réagir à un post alors là oui ça concernait les posteurs.

il en va de mêm avec ceux qui n'ont pas envie de lire mes réponses, ils peuvent zapper

Klaki


oui, à travers le post on atteint le posteur, et c'est de plus en plus courant.
à bon entendeur

j. a écrit:

Klaki


oui, à travers le post on atteint le posteur, et c'est de plus en plus courant.
à bon entendeur

je ne comprends pas, quelqu'un poste un article,on réagit et la personne prend ça personnelllement ? (surtout que j'ai rien dit sur la personne qui a écrit l'article,je n'ai fait qu'émettre un avis)

je ne vois pas en quoi dire "à mon avis il s'en fout d'aller chez ruquier ou qu'on lui parle de drogue" c'était insulter ou prendre à parti fanette


fanette je te place en "ignoré" ,ça n'est pas personnel , mais comme ça je ne répondrais plus aux articles que tu postes